Une démonstration évidente.
Dites moi précisément où je me trompe et je vous donnerai 3000
Euros.
Si vous voulez vraiment tout savoir et tout comprendre. Un truc simple à faire, ce n'est pas
cher.
Dites moi précisément où je me trompe et je vous donnerai 3000
Euros.
Si vous voulez vraiment tout savoir et tout comprendre. Un truc simple à faire, ce n'est pas
cher.
La conscience de soi est un phénomène incroyable. Sans elle, on ne peut rien savoir : on ne pourrait pas savoir que l’univers, la Terre existent, ni même que l’on existe soi-même.
Elle semble véritablement être au cœur de tout si bien qu’elle pourrait bien être plus essentielle que
l’univers. La question de l’origine de la conscience est donc importante et pourrait se révéler en fait décisive.
La grande majorité des philosophies élaborées par l’humanité au cours de son histoire distinguent deux mondes séparés l’un de l’autre.
Platon a par exemple l’intuition d’une distinction entre le monde des idées et le monde sensible. Dans l’hindouisme et le bouddhisme, l’idée de réincarnation suggère que l’âme humaine peut être séparée du corps humain. Jésus se déclare relié à Dieu, lequel est censé « être esprit ».
Même Descartes, philosophe d’une rigueur sans failles, dont le nom évoque le scepticisme le plus total était persuadé d’avoir démontré que le fonctionnement du corps ne pouvait pas à lui seul produire des idées comme celle de l’infini ou de la perfection. Il pensait que chaque corps était relié à une sorte d’esprit transcendant et situait ce lien au niveau de la glande pinéale.
Tous auraient trouvé que l’insuffisance du corps à produire la conscience est évidente. Des hindouistes aux bouddhistes, des chrétiens aux musulmans, des philosophes grecs à Descartes !!
En voyant votre bêtise, Spinoza ne vous aurait même pas adressé la parole ! (selon son vocabulaire,
l’esprit et l’étendue sont deux attributs bien distincts de ce qu’il appelle la Substance).
Malheureusement, notre époque est horriblement décadente, saccageant la Terre et massacrant tout. Voilà comment on arrive à se faire insulter et condamner à mort pour avoir dit que douleur et pas douleur sont des effets différents.
Vous affirmez que n’importe quel corps torturé produit de la douleur conformément à la théorie matérialiste. Mais alors, si c’est la réalité, pourquoi vous ne criez
comme un goret que lorsqu’un et un seul corps sur Terre est torturé ??
Je n’aurais pas imaginé que vous puissiez être aussi menteur et malhonnête.
| Juin 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | ||||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||||
|
||||||||||
en deduction,
Le fondement meme que dieu existe vient de Descartes,avec la sensation que inconscience est manipuler (en résumé),pour info les 4 points citer de Descartes
Schopenhauer est un philosophe,il evoque sa passion dans ses sujet la nature de l'esprit, c'est son point de vue est rien n'est entierement formel comme Descartes en plus d'etre philosophe etait mathematicien (la logique (math) face une etude plus spirituelle (philo) ca ne fait pas bon meniges) rien n'est formel aussi
Pour conclure on dit etre "Cartesien" et Descartes affirme que Dieu existe...avec les meme propos que le créteur de ce site...A mediter,neanmoins sa vrai nature est dans le dictionnaire il etait Cartesien...mais n'est pas l'etre absolu a la pensé universelle...il voulais comme parle de lui simplement.
Pour beaucoup je n'apprendrai rien dans mes propos...mais bon
non c'ete pas que tu cesse d'ecrire que je disais
Si dieu existerai vraiment...tout les dimanches,tout le monde irai a l'eglise...notre insconscient que dieu manipulerai pour nous rendre meilleur,orienterai nos jambes vers l'eglise la plus proche... pourtant c'est pas le cas,raisonnement,logique et physique (le dimanche je reste chez moi,comme beaucoup de personnes) je peux envoyer une photo comme preuve réel que le dimanche je suis chez moi
Donc Dieu n'existe pas
La notion de sensations que inconscience est manipuler?
Hein!
Se connaître soi même c'est aussi bien connaître l'autre.
Encore faut il en avoir les moyens, surtout quand l'autre est systématiquement une plaie.
"on se base sur des choses sûres .. son passé"
C'est une boutade? Ou un cauchemar?
On dis que les enfants son inconscient,car ils n'ont pas de passé
Et ce qui nous differencie des animaux c'est notre conscience qu'un jour on va mourrir (le language nous aide dans la communication) et les animaux sont aussi cité dans la bible comme des créatures que Dieu a crée,pourquoi alors n'auraient ils pas la meme conscience que nous alors,vu que Dieu est la conscience universel,en mesure ou la meme est unique personne ne gere pas la conscience collective...Dieu n'existe pas...
Que Dieu nous benisse
Je sais, c'est un gag. Sauf que ce n'est pas le cas. C'est effectif. Quelques citations ici et là.
Juste pour voir les cons s'amuser à vos dépends, douter de vous, se méfier de vous?
Non, juste pour faire semblant d'exister, la façade a résisté? Tant mieux.
2 résumés de pensées du même, assez récemment. Rien d'autre.
Rien? rien?
Ben pourquoi?
Sais pas. Pas envie. Pas d'envies.
Quand toute communication est théoriquement inutile, communiquer est déjà une défaite. Et si le simple fait de communiquer ne vous amène que des humiliations, le mieux, c'est de faire le faire soi même.
Sauf que la personne la plus aiguisée pour comprendre que vous l'avez dans le cul avec de la vaseline, dans certains cas, c'est le patient.
mais il faut savoir rire de soi
Neanmoins ta le sens de l'humour,c'est une bonne chose,et tes ecrits se fondent au titre de ce site
C'est tout les jours que j'en cotoie physiquement
Par contre Miteny pratique bien la dialectique éristique comme tu l'as si bien dit. Tout tes bons arguments qui vont à l'encontre de sa "croyance" sont automatiquement éludés et il te revient avec une mauvaise foi qui déborde de temps à autre sur l'arrogance
Continues donc de faire croire que le sirop d'érable est un article de pharmacie.
Que repond tu a mon raisonnement?
C'est vrai que les reponse de sam n'ont rien a voir,hippie ouui est le bon terme qui lui convient...a ravir meme
Et pour Miteny,il ne repond de rien,il detourne le sujet et quand il a plus d'argument il remballe....casse ou parle anglais...il croit qu'on a pas trouver son petit manege..
Miteny tu reponds pas au raisonement de chacun...le silence est un symptome d'abandon pour les pseudo scientifique discount...peut la douleur de ta defaite t'envahie
Vous etes de la merde.
- arf
-il doit s'agir d'une drogue dur
-calomnie (j'ajoute...ca me fait rire,tu le veux bien)
-
et tu prend pour un scientifique,tu crois qu'en citant Descartes aux allures de Schopenhauer tu as inventé Freud
Vous etes de la merde.
A sam
Si je le suis vraiment ce que tu dis,ne t'adresse pas a moi,je vais faire de meme
Vous etes de la merde.
Allez files préveler avec tes méthodes de tente, ton précieux nectar.
Ailleurs.
Quand t'aura fini ton OUI-OUI est impoli",va mettre sa theorie sur des sites adequouate
Je n'en veux plus aucune nouvelle directe ou indirecte.
Je ne veux même pas savoir quand, comment, qui.
J'espère qu'ils crèveront lentement.
Ne pensez vous pas que Sam et Miteny sont la meme personne...
Quand on trouve un solution qui demontre que sont raisonnement est faux,il se sert de Sam pour s'eloigné du sujet et t'insulter au point de se casser du site...apres Miteny dis..qu on abandonne...malin tout de meme
Je sais que vous avez enregistré, voire suivi directement, une conversation, avec une de ces merdes de ma boite. Que vous gérer lentement des provocations dans un but non clairement perçu mais poussif donc probable.
Je suis le seul qui se fera avoir mais notez que toute chose, se paye, un jour ou l'autre d'une manière ou d'une autre. Et vous le constaterez.
je sais pas de quoi tu parles....mais le site est pas mal
"gnagnagnagna"
vous voyez ce que ça donne de débattre avec des gens d'un Qi inférieur à ... 2
Je trouve cela très affligeant. Je ne sais pas si cela lui fait effectivement du bien de taper ses petits bouts de textes incohérents. Mais je ne suis pas sûr de ne pas participer à l'autodestruction du monsieur. J'imagine, par exemple, ce que penseraient les gens qu'il cotoie au quotidien s'ils lisaient les âneries qu'il distille sur ce blog. Pour ma part, je sais qu'en y postant je me suis ridiculisé, mais cela importe finalement assez peu, car j'ai une vie assez bien remplie par ailleurs.
Je crois d'ailleurs que le sentiment qui m'a amené à répondre à ce monsieur est le même qui nous anime tous quand un resquilleur essaie de doubler dans la file d'attente. Minety ne joue pas le jeu. Il triche avec la science, avec la logique, avec la civilité et avec l'honnêteté que nous pensons tous nous devoir les uns aux autres. Ce sentiment que Minety est un sociopathe m'attriste et m'agace, car il me semble assez évident qu'il n'en tire qu'un plaisir narcissique assez éphémère.
Quand on n'a plus d'arguments, on traite l'autre de fou.
C'est classique. C'est de l'inquisition: ça fout la trouille.
Et en plus cette merde doit se prétendre démocrate !
C'est un peu ça que je pense.
Sauf que je ne pense pas m'être ridiculisé, l'intérêt que j'ai trouvé ici a été d'essayer de construire des raisonnements les mieux exprimés possibles pour qu'ils soient impossible à contredire.
En gros je me suis entrainé à écrire, chose que je veux améliorer chez moi.
Bon, il est vrai que les arguments rationnels ont peu de prise ici. ça fait longtemps que j'utilise miteny comme un contradicteur (avec lui, on est sur d'être contredits).
De plus, j'aurai pu lire des posts interressants (comme les vôtres), et aussi rigoler un peu, ce qui est toujours bon à prendre.
Pourquoi tu les répètes pas, pauvre type?
Tu ne sais pas que plusieurs philosophes pensaient que le corps ne suffisait pas: je les ai déjà cités.
Donc tous sont fous, sauf toi connard?
Affligeant. Vous êtes exactement comme les talibans. Si on est pas d'accord avec vous=> folie. (ça me fait penser au stalinisme).
Donc tous sont fous, sauf toi connard?
Ha, ha, ha, ha, ha, ha !!!
Retourne sur toi cette exellente formule, c'est un argument que je t'ai déjà servi.
Respire calmement, pense à une image positive, tu vas nous péter une durite et ton dieu ne pourra rien pour toi.
Ton vocabulaire commence à ressembler à celui du Sam des mauvais jours... T'es sûr que t'es pas le Norman Bates du web ?
Maintenant, quand je prends une douche, je ne tire plus le rideau. Et tant pis pour le carrelage.
Pourquoi vous faites ça?