Pour répondre aux commentaires sur l’abbé Pierre, je dirais d’une part qu’il est vrai que je ne peux pas me permettre de juger celui qui aide son prochain mais que d’autre part il ne faut pas se priver de réfléchir.

Car, oui, il faut agir. Mais dans quel but et par quels moyens ??

Telles sont les questions auxquelles on se doit de répondre.

Pour savoir quel est le but de l’existence humaine, il faut d’abord savoir quelle en est la cause. Ça paraît logique.

Ainsi, vouloir démontrer l’existence de Dieu c’est aussi tenter d’identifier l’objectif et les moyens de l’action… politique (au sens étymologique du terme) par exemple.

Donc si l’action de l’abbé Pierre était nécessaire, elle n’est pas suffisante. Autrement dit, il y a aussi besoin de gens qui sont capables de défendre une idéologie (et/ou une théologie) avec des arguments percutants.

Peut-être que Monsieur Grouet n’en avait pas le temps (ni la capacité ?) mais en tout cas il est vrai que j’ai quand même exagéré en écrivant l’article « dire du mal de l’abbé Pierre ».

J’ai vu André Comte Sponville sur FR3 il n’y a pas longtemps. Il disait qu’il n’y avait pas de preuves de l’existence de Dieu comme il n’y avait pas de preuves non plus de son inexistence (ce qui d’ailleurs revient à mettre Dieu au même niveau que la fée clochette… que ça soit clair pour tout le monde).

En toute logique, l’existence d’un tel homme est pour moi du pain béni. Car si ma démonstration si simple n’est pas fausse, je devrais pouvoir le convaincre rapidement et moi aussi passer à la télé (pour booster les visites de dieuexiste.com).

Mettez vous à ma place : je propose un raisonnement très simple (du niveau de 2+2=4) et je vois quelqu’un (à la télé en plus) qui affirme qu’il n’existe pas de preuves de l’existence de Dieu.

Mais bien sûr, ça ne se fera pas, car ce personnage se croit sans doute trop intelligent pour daigner prêter attention à un pauvre petit bloggeur…

Il y a autre chose: à mon avis, il sait très bien que ses arguments sont bidons mais l’athéisme étant politiquement correct dans ce pays, il s’en sert pour faire parler de lui…

Ah lalala…

Le communisme est une maladie, c’est la seule explication possible. Une maladie non pas du cerveau (comme une tumeur… encore que, ce n’est pas si sûr) mais de l’esprit.

Il s’agit d’une affection très dangereuse, capable de tuer en quelques années des millions de personnes. Le sida et le cancer, à côté, c’est de la rigolade.

Des exemples, il y en a à la pelle :

Mengistu (Ethiopie), Pol Pot (Cambodge), Staline, Mao, Kim-Jong Il (Corée) et j’en oublie sûrement… (Karl Marx est leur antéchrist).

C’est quasiment systématique. Avènement du communisme = des millions de morts quelques années après…

Pour être communiste, il faut peut-être être débile…

Je n’irai pas jusque là parce que mes grands-parents étaient tous communistes pendant leur vie active (les pauvres). En tout cas, il faut faire preuve d’un grand manque de rigueur.

De toute façon, j’ai constaté qu’il était très difficile d’avoir une représentation juste des choses lorsqu’on est manipulé par l’Histoire. Les politiques contrôlent si bien l’esprit des gens qu’il n’est pas simple de se rendre compte de la bêtise de leurs doctrines.

Les gens ne réfléchissent pas : on a l’impression qu’ils jettent un dé pour savoir quel camp choisir.

Absurde, ce monde est absurde…

Pour en revenir aux communistes, savez vous que, malgré la cruauté extrême de cette idéologie, il y en a encore, même en France : Besancenot, Laguiller (les autres, je ne me rappelle plus de leurs noms). C’est horrible, non ? Il faut faire quelque chose…

Voilà, je reviens de vacances et donc je vais pouvoir répondre aux commentaires perdus dans l’océan de commentaires de ce blog…

Sinon bref rappel de l’objectif de ce site : vous faire comprendre une démonstration très simple de la transcendance de l’esprit sur la matière.

1 question (simple) : le fonctionnement, l’interaction de la matière suffit-il à produire des choses si universelles que la douleur, la vue, l’ouïe… (je ne développe pas) ??

Et bien NON. Pour tout le monde un seul corps produit ses sensations indispensables à la conscience : le sien.

C’est pourtant clair. Je ne vois vraiment pas comment on peut réfuter de telles évidences.

Ni comment on peut réfuter que l’on peut y voir clairement l’action directe de Dieu. En effet, pourquoi ce corps là et pas un autre ? C’est totalement irrationnel.

LA SCIENCE NE POURRA JAMAIS TROUVER DE REPONSE RATIONNELLE A CETTE QUESTION.

Il me paraît également légitime de chercher des réponses (qui ne peuvent être qu’ésotériques) à cette interrogation : pourquoi ne suis-je pas quelqu’un d’autre ?

Il me semble que je me suis à peu près bien résumé.

Le monde est sous l’emprise d’une secte très très dangereuse et qui a vraiment pignon sur rue, elle : celle des politiciens arrivistes (je sais : vous allez me dire « politicien, arriviste… tu emploies 2 fois le même mot »).

Et le peuple suit avec confiance, croyant naïvement que la secte va les sauver, qu’elle veut leur bien. Pourtant ses crimes sont gigantesques.

Quelques exemples :

La première guerre mondiale : des millions de personnes sacrifiées pour rien. Les dirigeants de cette secte que je nommerai 666 (pour ne pas répéter tout le temps le mot secte) sont tellement cyniques qu’ils s’amusent à jouer à la guerre avec leur population. Quelques années après, ils se réconcilient montrant bien à la face du monde que les cons qui sont morts pour leur pays sont morts pour le divertissement de ces personnes.

Les exemples sont innombrables. De nos jours, ils ne font pas trop de mal. Mais il suffirait de pas grand-chose pour que la bête se réveille et décide de dévorer des centaines de millions d’individus.

666 passe son temps à fabriquer des armes de plus en plus destructives. 666 parle de paix et de sécurité mais se dépêche d’affamer les africains en imposant des lois commerciales abjectes, d’aller faire la guerre par ci par là, de soutenir tel ou tel despote sanguinaire.

La plupart du temps, 666 utilise des dégénérés mentaux avides de sang qu’on appelle « militaires » pour asseoir sa domination.

Dans la hiérarchie des ces gens, plus tu es capable de sacrifier de personnes, plus tu es gradé.

Dans l’ordre (à peu près, je ne connais pas ça par cœur), il y a :

Adjudant, sergent, capitaine, lieutenant, colonel, général, dictateur, criminel de guerre et… le top du top (ce dont rêve tout bon militaire digne de ce nom) : criminel contre l’humanité.

666 utilise aussi une autre arme particulièrement efficace et perverse : le mensonge. La stratégie : mentir, mentir.

1^ière règle : Mentir tout le temps, pour brouiller les pistes.

2^ième règle : Plus le mensonge est gros, plus il passe. En effet, le peuple étant un ramassis de cons, il croira toujours que vous ne pouvez pas être cynique au point d’oser de tels mensonges. Il pensera donc que c’est la vérité (c’est impressionnant, mais c’est comme ça).

3^ième règle : Il est TRES important d’avoir l’air de croire très fort en ce qu’on dit. C’est PRIMORDIAL (pour y parvenir, prenez des cours de comédie… dans ce domaine l’école la plus prestigieuse étant l’ENA).

Les représentants de commerce sont formés pour vendre n’importe quoi. Imaginez : les politiques sont 100 fois plus forts. C’est tout un entraînement. On ne devient pas menteur professionnel comme ça. Il faut être malin, intelligent.

En plus, à notre époque, 666 a inventé un système très au point pour légitimer sa mainmise sur le monde et pouvoir en faire n’importe quoi (saccage total de la planète, guerres, asservissement de milliards de personnes) : la sacro-sainte DEMOCRATIE.

La démocratie est un système qui permet aux gens de croire qu’ils agissent, qu’ils s’expriment. Bien sûr, 666 s’organise avant pour que les personnes n’aient le choix qu’entre des membres de son organisation.

Pour que ça passe, 666 organise des pseudo-débats débiles qui opposent ces « candidats » entre eux. Evidemment c’est du théâtre (les membres de 666 sont de grands acteurs).

Bien sûr, comme dans toute organisation, il y a des jalousies. Parfois il y en a tellement que finalement c’est le pire d’entre eux qui devient chef : on voit alors fleurir des camps de la mort dans lesquels des choses inimaginables se produisent.

L’horreur est telle que j’en arrive à me dire que oui, le diable existe, Satan existe et que c’est lui le grand gourou de cette immonde organisation.

DIEU merci (c’est le cas de le dire), je n’ai jamais voté. 

Pour sauver les milliards de personnes qui sont sous l’emprise de cette immonde organisation, Il faudrait peut-être rappeler que Dieu a donné son fils unique le Christ pour que vous compreniez qu’il est préférable de se sacrifier pour son pire ennemi que de sacrifier son pire ennemi pour soi.

Voilà… je commence bien l’année.