D'une certaine manière, il y a plusieurs 'réalités'.

Mardi 9 septembre 2008 2 09 /09 /Sep /2008 19:29

D'une certaine manière, il y a plusieurs "réalités".

Je dis que le corps ne suffit pas (je pense que vous l’aurez remarqué).

Cela signifie donc qu’il faut « autre chose » que j’ai parfois appelé « la Substance ».
Or certains m’ont fait fort justement remarqué que faire appel à cette Substance ne change pas grand-chose aux équations du problème.
En effet, puisque j’ai dit que la Substance intervenait sur tous les corps, on aura toujours le même problème :
Corps 1+coup+Substance=> douleur
Corps 2+coup+Substance=> pas douleur
(ça fait moins bizarre avec le mot « conscience » à la place de « douleur »).

Viol du principe de causalité.

Donc pour expliquer l’inexplicable diraient certains, il faut adopter une autre stratégie. Considérer les choses d’une autre manière.

En fait plusieurs réalités se superposent. En effet, lorsqu’un corps est frappé, il faut prendre en compte l’existence de douleur pour une personne mais aussi l’absence de douleur pour les autres. Personnellement, ça me paraît évident !
Il y a donc une « réalité » (une vérité) par personne… et dans laquelle la Substance n’intervient qu’une fois.
La conscience étant en quelque sorte la connaissance des choses, il est sans doute normal que la création d’une conscience corresponde à une création de toute une réalité.
Car en fait quelle est la définition du mot « réalité » ?

Quelle est celle du mot « vérité » ?

Peut-on donner à ces mots un sens en dehors de tout observateur ?

Non. Car par définition, la réalité est ce que constatent les gens. Donc il y en a plusieurs puisqu’il y a plusieurs personnes et plusieurs points de vue !

Et la matière n'est qu'un moyen de communication...

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Miteny - Publié dans : Mais Dieu, c'est quoi? - Communauté : Pour la révolution en 2012.
Ecrire un commentaire - Voir les 115 commentaires

Précédent : Je vous ai énormément surestimé. Retour à l'accueil Suivant : Lâches ou menteurs?

Commentaires

le 24 ? tu pars pour l'asile ! et c'est l'anniversaire de mon père qui , lui, n'est pas aux cieux.

Commentaire n°101 posté par Dr House le 17/09/2008 à 18h36

Miteny, Toi, tu dis la vérité, pas de chance tu dis des conneries ça oui. T'inquiètes pas personne ne pendra personne, mais tu vas pas être déçu du voyage. T'as pas le choix. ou tu dis reconnais que tu dis des conneries personne t'en voudra et on arrête ce qui va se passer pour toi sur le plan financier, s'entend. ou tu persistes à prendre tout le monde pour des cons et là ça va te couter bonbon. Réfléchi bien et t'enfermes pas dans ta prison mentale. SI tu me reponds encore une seule fois que : Le corps ne suffit pas...., cela prouvera que tu ne veux rien entendre et que ta prison mentale s'est refermée sur toi. Que se passera t il le 24 septembre 2008 ? T'es pas le messie ? Tu devrais le savoir ? La vérité ne peut sortir que d'un raisonnement et de faits réels constatés par TOUT le monde, pas d'une pseudo démonstration débile affirmée par un individu borné pseudomé Miteny. En clair t'es tout sauf quelqu'un qui dit la vérité. Tu as TA VERITE c'est pas pareil. Allez encore quelques insultes pour te faire passer pour le messie martyrisé. Si tu changes pas de méthode t'es dans la merde.

Commentaire n°102 posté par Justicier le 17/09/2008 à 21h53

Je ne dis qu'une seule chose: j'ai mal quand on frappe mon corps et je n'ai pas mal quand un autre corps est frappé. (c'est mon seul et unique argument)
Et on veut me pendre pour ça??

Réponse de Miteny le 18/09/2008 à 10h10

Miteny : " je ne dis qu'une seule chose: j'ai mal ( ça c'est toi, Miteny, qui le dit ) quand on frappe mon corps et je n'ai pas mal quand un autre corps est frappé (c'est moi seul et unique argument). Qui te dis le contraire abruti ? PERSONNE. T'es vraiment LOURD DE CHEZ LOURD. Tu ne veux pas reconnaître que ta démonstration est totalement nulle. Mais tu verras quand tu débouresseras le pactole que tu dois a chacun de ceux qui t'ont démontrer l'immensité de ta connerie, là tu diras sans doute, ça me fait mal... au porte monnaie, mais il sera trop tard. Nous par contre on aura pas mal, là il faudra que tu nous expliques pourquoi on a pas mal ? Sans remise en cause du principe de causalité qui dans ce cas est : paye ce que tu dois à ceux qui y on droit et tu seras soulagé de la torture morale ( du mal ) que tu ( Miteny ) t'infliges. Conclusion en nous payant ce que tu dois, on aura participé à ta guérison. C'EST PAS BEAU CA ?.... La seule chose qu'on ne pourra pas guerir c'est la blessure d'amour propre que tu devrais ressentir ( à moins que tu ne ressente rien ? )

Commentaire n°103 posté par Justicier le 18/09/2008 à 15h52

J'ai pas vu un argument!

Réponse de Miteny le 18/09/2008 à 16h29

ce n'est pas parce que tu n'en vois pas qu'il n'y en a pas.

Commentaire n°104 posté par mamadomi le 18/09/2008 à 17h12

Quand tu regardes un arbre en te disant que c'est un chêne ou autre, ce mot, faisant partie des connaissances en botanique, a déjà si bien conditionné ton esprit qu'il s'interpose entre toi et ta vision de l'arbre. Pour entrer en contact avec l'arbre, tu dois y appuyer la main. Le mot ne t'aidera pas à le toucher... Ta capacité de conviction/de communication est le résultat de ta culture, de ton éducation, de tes associations, de tes inclinations, de tes caractéristiques acquises ou héritées. C'est de ce centre que tu observes et que tu émets tes jugements, et c'est ainsi que l'observateur se sépare de ce qu'il observe.

Commentaire n°105 posté par mamadomi le 22/09/2008 à 13h34

??? Tous les commentaires entre le 18 et le 22 auraient-ils été suprimé ? Miteny se sent-il en danger ? Miteny serait-il vraiment un escroc ?? Justicer aurait-il raison de vouloir lui faire payer ses mensonges ?? Considérons qu'il s'agisse d'une erreur informatique... Je t'avais au moins posé deux questions, Miteny : - As-tu déjà douté (par toi-même, ou grâce à l'un de nous) que ta démonstration puisse être fausse ? OUI ou NON ? - Pourquoi, d'après toi, nous te contredisons TOUS ? (J'avais aussi dit que je ne réclamerai pas les 3000 € si jamais tu t'apercevais des erreurs de ton raisonnement que j'ai mis à jours.)

Commentaire n°106 posté par david le 22/09/2008 à 14h53

HORS SUJET !!!! (c'est clair là)

Réponse de Miteny le 22/09/2008 à 14h57

oups, erreur de sujet Bref, Tous les commentaires entre le 18 et le 22 auraient-ils été suprimé ? Ou pourquoi mamadomi poste sur ici un commentaire?

Commentaire n°107 posté par david le 22/09/2008 à 14h56

Mais non.. ouvre les yeux !

Réponse de Miteny le 22/09/2008 à 14h58

"Mais non.. ouvre les yeux !" ??? Explique-moi cette phrase, stp. Sinon, je sais déjà que mon premier commentaire était hors-sujet... C'est de la faute de mamadomi (ou comment rejeter la faute sur les autres), pourquoi poster un commentaire sur ce sujet ?

Commentaire n°108 posté par david le 22/09/2008 à 15h07

quoi? je disais simplement que les commentaires n'avaient pas disparu.

Réponse de Miteny le 22/09/2008 à 15h13

oui, je vais devoir m'expliquer. C'est juste que j'ai vu le dernier commentaire de mamadomi sur ce sujet et je ne voyais pas de commentaire (sur ce sujet) entre le 18 et le 22... J'ai cru que j'avais poster des commentaires sur ce sujet dernièrement, j'ai donc faussement porté une accusation sur toi (enfin, sur l'informatique) après avoir rapidement vérifié que mes commentaires n'était pas ailleur. Mais j'avais mal vérifié... Je ne m'en excuse pas.

Commentaire n°109 posté par david le 22/09/2008 à 15h24

Donc reprenons. As tu mal quand je me cogne?

Réponse de Miteny le 22/09/2008 à 15h46

non

Commentaire n°110 posté par david le 22/09/2008 à 17h27

formidable! une réponse honnête!

Réponse de Miteny le 22/09/2008 à 17h39

Bravo, tu viens de démontrer que je n'avais pas mal quand tu te cogne. Bravo ! Dommage que personne ne l'ai jamais mis en doute...

Commentaire n°111 posté par david le 22/09/2008 à 17h41

Je vais reposer la même question débile (mais en ce qui te concerne c'est la dernière fois): avoir mal/ne pas avoir mal... ce sont des effets de même nature ?

Réponse de Miteny le 22/09/2008 à 17h47

défini cette "nature" steuplé

Commentaire n°112 posté par mamadomi le 22/09/2008 à 18h15

"avoir mal/ne pas avoir mal... ce sont des effets de même nature ? " Si tu veux savoir si c'est la même chose : non (j'ai l'impression qu'on a cette discusion en double)

Commentaire n°113 posté par david le 22/09/2008 à 18h36

oui... et ce n'est pas la peine

Réponse de Miteny le 22/09/2008 à 18h46

Miteny : "Je demande si n’importe quel corps frappé est une cause suffisante (1). IL EST EVIDENT QUE PERSONNE NE CONSTATE CA !! Un individu normal, sain d’esprit, se doit de dire la vérité : non, la douleur ça ne m’arrive que quand que mon corps frappé, donc pas quand n’importe quel corps est frappé !!". Justicier : " QUI TE DIT LE CONTRAIRE ? Personne. Qui t'as dit que n'importe quel corps frappé produit de la douleur pour toi ? Personne. Miteny : "Je répète : PAS QUAND N’IMPORTE QUEL CORPS EST FRAPPE !! Voilà ce que tout le monde constate. Or c’est l’inverse de (1)." Justicier : Tout le monde ou presque te dit et te répète que le CORPS de Miteny, lorsqu'il est frappé est SUFFISANT pour qu'il ( Miteny ) ressente la douleur. Point. Personne ne dit que n'importe quel corps frappé est une cause suffisante... à produire de la douleur pour MITENY. Tu te demandes : " si n'mporte quel corps frappé est une cause suffisante..." Ca, c'est la prison intellectuelle dans laquelle tu t'es enfermé, tu sembles t'y complaire et je crains fort pour ta santé mentale si tu n'en sors pas. En conclusion chaque corps pris individuellement est suffisant pour ressentir la douleur lorsque ce même corps est frappé. Exemple : Miteny est frappé ( je parle de l'individu caché sous le pseudo ), Miteny ressent de la douleur ET PERSONNE D'AUTRE (Aucun autre corps que celui de Miteny). Conclusion ton corps te suffit a ressentir la douleur ( TA DOULEUR pas celle du voisin ). Est ce bien clair ? Je vois pas le problème. Miteny : "Mais malgré cette ENORME évidence, on me traite de fou, on m’insulte, on me hait, on me ment. Certains osent même dire qu’ils ne savent pas ce qui signifie « n’importe quel corps ». Et quand je leur suggère de retourner à l’école primaire (car c’est là-bas qu’on apprend la définition des mots les plus simples), on m’injurie, on me traite de tous les noms (les preuves sont les commentaires de ce blog). C’est horrible ! Un vrai cauchemar ! Mes amis me rejettent, on veut me traîner devant les tribunaux, je reçois des menaces de violence. Simplement parce que je dis la plus grande des évidences. Ce monde est encore plus machiavélique que ce que j’avais imaginé." Justicier : Plutôt que de te plaindre, tu devrais reconnaître que tu raisonnes comme un tambour mouillé, comme un pied, comme un crocodile ou une pantoufle ? Mais raisonner mal n'est pas nécessairement faire entorse à la logique. On peut aussi raisonner 'à tort et à travers' sans produire aucune vérité. T'as le choix Miteny. Soit tu reconnaîs que ton raisonnement ne tient pas debout. Soit tu risques fort d'être condamné à payer la somme de 20 000 euros à chacun de ceux qui t'ont démontré la preuve de ton erreur de raisonnement. Qu'est ce que tu choisis ?

Commentaire n°114 posté par Justicier le 04/10/2008 à 05h38

Le blues de Miteny Miteny J'ai pas de succès dans mes affaires J'ai pas de succès dans mes amours Je change pas souvent de secrétaire J'ai mon bureau dans un hôtel nommé délires D'où je vois la vie à l'envers D'où je contrôle mon univers J'passe la moitié de ma vie en l'air Entre New York et Singapour Je voyage toujours en première J'ai ma résidence secondaire Dans tous les Hilton de la Terre J'peux pas supporter la misère Foule Au moins es-tu heureux Miteny J'suis pas heureux mais j'en ai l'air J'ai perdu le sens de l'humour Depuis qu'j'ai le sens des affaires J'ai pas réussi j'en suis pas fier Au fond je n'ai qu'un seul regret J'fais pas ce que j'aurais voulu faire Foule Qu'est-ce que tu veux mon vieux ? Dans la vie on fait ce qu'on peut Pas ce qu'on veut Miteny J'aurais voulu être le messie Pour pouvoir faire mon numéro Quand l'avion se pose sur la piste À Rotterdam ou à Rio J'aurais voulu être le bon Dieu Pour pouvoir crier qui je suis J'aurais voulu être le gourou Pour pouvoir inventer ma vie Pour pouvoir inventer ma vie J'aurais voulu être un acteur Pour tous les jours changer de peau Et pour pouvoir me trouver beau Sur un grand écran en couleur Sur un grand écran en couleur J'aurais voulu être le messie Pour avoir le monde à refaire Pour pouvoir être un anarchiste Et vivre comme ... un millionnaire Et vivre comme ... un millionnaire J'aurais voulu être le messie Pour pouvoir dire pourquoi j'existe J'aurais voulu être le messie Pour pouvoir dire pourquoi j'existe

Commentaire n°115 posté par Justicier le 09/10/2008 à 05h07

Une démonstration évidente.