On entend beaucoup parler de 2012. Il y a même eu un film, qui est, de l'avis des scientifiques, le film de science-fiction le plus débile qui soit. Et ils ont bien raison.

S'il y a quelque chose à craindre pour l'année prochaine, ce n'est certainement pas un flux de neutrinos ou une quelconque éruption solaire. Il y aura bien quelques catastrophes naturelles, mais qui ne feront qu'aggraver la crise que sont en train de subir les peuples du monde.

En fait, j'ai la nette impression qu'il flotte dans le monde entier comme une atmosphère de révolution. Les tunisiens, les égyptiens et bien d'autres encore en ont visiblement marre de leurs dirigeants dictateurs corrompus et déclinants. Peu importe que le calcul maya soit faux ou pas, on sent un vent de révolte souffler sur le monde.

En outre, hasard du calendrier, il y aura l'année prochaine trois élections majeures : en France, aux États-Unis et en Russie. Une occasion pour le peuple de ces pays de taper aussi du poing sur la table ? Après tout, peut-être y aura-t-il une vraie révolution en 2012 que ce soit en Espagne, en France, en Italie (ça va chauffer pour Berlusconi et « bonga bonga »), en Grèce, en Afrique, en Amérique, en Asie... Partout dans le monde en fait. Un peu comme en mai 68, mais en plus grand et en plus fort. Même Mélenchon compte sur 2012 pour faire sa révolution.

On entend sans arrêt, à la télévision par exemple, que le monde est en train de changer. Les mentalités évoluent. Les gens en ont marre. Le système les dégoûte, parce que le système est en train de s'écrouler. L'envolée des prix du blé ou du pétrole alors que les spéculateurs s'enrichissent les indigne. Ils veulent bousculer l'ordre établi. Ils veulent de nouvelles idées. Ils veulent une révolution parce qu'ils se rendent compte que le système est gangréné, même s'ils ne savent pas quoi mettre à la place. Ils veulent une révolution, mais ils sont un peu perdus dans ce monde qui part dans tous les sens.

À mon avis, le meilleur moyen d'avoir de nouvelles idées, c'est de tout remettre à plat. C'est ce que je propose. On efface tout et on recommence. On supprime les religions et les partis politiques, apparemment complètement corrompus, et on voit ce que l'on peut mettre à la place. On est engagé sur une mauvaise voie et même plusieurs mauvaises voies. Tous ces chemins sont des impasses. Il faut que tout le monde fasse demi-tour et revienne au carrefour d'où partent toutes les voies, pour se remettre en question et discuter.

On pourrait alors révéler que l'existence de Dieu (peu importe comment on l'appelle en fait) n'est pas une croyance, mais la première des évidences. Je dis bien la première ! La plus simple et la plus évidente réalité qui soit.

C'est tout de même hallucinant de vivre dans un monde où l'on ne comprend pas l'insuffisance du corps ! À mon sens, cela prouve de manière éclatante, je dis bien éclatante, que nos élites sont soit corrompues intellectuellement, soit complètement stupides... ce qui revient au même.

De toute façon, vous devriez au moins comprendre que le débat mérite d'être lancé.

Alors oui, comme le montre peut-être le succès du livre de Stéphane Hessel Indignez-vous !, il pourrait bien y avoir une ou plusieurs révolutions en 2012. On dirait que tout s'enchaine presque comme prévu. Du coup, je me dis que j'ai bien fait d'appeler ma communauté de blogs « Pour la révolution en 2012 ». D'ailleurs, n'hésitez pas à vous inscrire !

Plus qu'un an à attendre pour savoir. Mais là, j'ai vraiment l'impression que ça va péter. D'abord parce que ça pète déjà...

Bien à vous.

Respect et robustesse pour les amis du mitenisme. 250 semaines à défendre l'insuffisance du corps, et je suis toujours là, plus convaincu que jamais par l'évidence des évidences.

En ce moment, je relis Alerte, changement climatique, la menace de guerre et je me dis que face à ce qui nous attend, c'est à dire un bouleversement de toutes les structures de la société humaine engendrant de terribles guerres, il faut se préparer.

Se préparer, c'est bien ranger ses idées. Commencer par jeter à la poubelle toutes ses croyances non validées par la science pour repartir sur des bases saines. Pour ce faire il faut d'abord répondre à la question la plus essentielle : peut-on démontrer scientifiquement l'existence de Dieu ?

La réponse est oui, et assez facilement même. C'est une bonne et grande nouvelle car cela signifie que l'on peut créer une nouvelle religion en partant d'un socle indestructible.

Ceux qui refuseront de suivre le mouvement (qui n'en est qu'à ses débuts, il faut bien l'avouer) voudront par orgueil garder leurs anciennes croyances (qu'en plus ils ne comprennent pas... le comble de la bêtise). Et ils seront détruits. Ils s'entre-détruiront. Peut-être par sympathie, pour faire de la place dans un monde qui ne pourra plus nourrir tous les humains à ceux qui auront choisi de se soumettre à la vérité, mais plus probablement par bêtise pure.

 Ça a déjà commencé : des fous veulent brûler le Coran aux États-Unis, ce qui forcément va énerver les musulmans. Certains n'attendent que ça. Savez vous que la nouvelle affiche du parti de Dieu, le Hezbollah, arbore un champignon atomique ?

 Je rappelle quand même que tous ces fanatiques qui prétendent savoir ce qui est sacré et ce qui ne l'est pas sans le moindre argument n'ont pas été foutus de mettre en évidence la différence douleur/pas douleur. En clair, ils ne savent pas de quoi ils sont sûrs mais ils savent qu'ils sont sûrs. Vous avez dit charlatans ?

« Il est temps de se débarrasser de ces abrutis », se dit Dieu du haut de son nuage métaphysique... Et c'est pour maintenant (2005-2050). Supprimons toutes les religions pour les remplacer par une qui respecte vraiment la vérité. Or le respect de ce qui est vrai est essentiel en religion (normalement).

PS : Je rappelle que ça fait 229 semaines que je défends l'insuffisance du corps et j'ai toujours mes 3000 Euros car tout le monde sait que frapper n'importe quel corps n'est une cause suffisante de douleur pour personne. C'est à dire que le fonctionnement biologique du corps, de n'importe quel corps (frappé), ne peut pas à lui seul être la cause de la sensation douloureuse ressentie. Et oui !!

Le titre se justifie par le fait que le nom Daniel signifie « jugement de Dieu »... Vous l'aurez compris, je vais vous refaire un petit coup de prophétie biblique.

Considérons le verset 25 du chapitre 9 du livre de Daniel.

« Sache-le donc, et comprends ! Depuis le moment où la parole a annoncé que Jérusalem sera rebâtie jusqu'à l'Oint, au Conducteur, il y a sept semaines et soixante-deux semaines, les places et les fossés seront rétablis, mais en des temps fâcheux. »

Cette partie affirme qu’entre le moment où la reconstruction de Jérusalem sera annoncée et la venue d’un certain « Conducteur », il y aura 69 semaines, soit 483 jours prophétiques (donc années). Or le roi de Perse Artaxerxés a donné la permission de rebâtir Jérusalem dans les années 450 avant Jésus Christ, c'est un fait historique.

Une simple soustraction nous montre que le prophète a vu juste puisque Jésus Christ, mort dans les années 30 après sa naissance, a effectivement bien été un très grand conducteur. Il est en tout cas un des principaux fondateurs de la civilisation actuelle. C'est la personne la plus célèbre au monde !

Voilà, c'est tout simple.

C'était juste un petit exemple de la pertinence des prophéties du livre de Daniel, dont on sait qu'il a été écrit avant Jésus Christ (sinon ce serait trop facile). Mieux vaut donc lui faire confiance lorsqu'il dit que la période 2005-2050 sera celle de l'Apocalypse.

Moh a-t-il quelque chose à dire ?

PS: considérez seulement la situation au Proche-Orient. Quand on lit les témoignages de ceux qui ont été arraisonné par l'armée israélienne, on est sidéré. Ça va finir mal, ça va finir mal...

« Ce n'est pas l'Apocalypse, mais ça ne va pas bien du tout. »

Voilà ce que j'ai entendu l'autre jour sur France Inter. Le chroniqueur expliquait dans quelle terrible impasse se trouvait l'économie européenne et sans doute à terme l'économie mondiale. Sa phrase de conclusion est pas mal je trouve. Quand il l'a prononcé, je me suis dit que ça sentait vraiment mauvais; que ça sentait l'Apocalypse justement.

Aujourd'hui encore, voilà ce que je trouve sur Internet: si on continue à tout saccager comme ça, dans 40 ans, toutes les espèces de poissons auront disparu...

Formidable.

De toute façon, on sent bien que la situation va se dégrader très rapidement. C'est bien simple, tout le monde le dit ! Il y a encore 5 ans, on n'entendait pas autant de spécialistes dire « c'est la crise; c'est la fin d'un cycle; si on ne fait rien, ça va vraiment aller mal; l'échec de Copenhague est catastrophique... »

Maintenant c'est systématique. Je ne peux même plus faire la liste des malheurs qu'on nous prédit. Hier soir encore, le coup des abeilles qui disparaissent !!

Alors je ne sais pas ce qu'il va se passer en 2012, mais je pense bien avoir raison quand je dis que la période 2005-2050 correspondrait à l'Apocalypse biblique. En plus, selon Malachie Benoit XVI serait le dernier pape... Ça confirmerait 2012 (il est quand même assez vieux, Ratzinger).

Mais continuez à fermer les yeux, c'est ce que vous faites de mieux. Quand on voit que vous êtes incapables de comprendre que chacun constate de la douleur que quand SON corps est frappé, c'est à dire une exception (par rapport à ce qu'il se passe quand les autres sont frappés) qui devrait être explicable par la biologie mais qui ne l'est absolument pas étant donné que tous les corps partagent la même identité de fonctionnement... on se dit qu'il y avait vraiment un truc qui ne va pas.

En fait ce n'est pas seulement un truc qui ne va pas, c'est tout.

PS: désormais il y aura, dans la mesure du possible, deux articles par semaine. L'un pour les commentaires, qui tentera d'expliquer aux attardés que vous êtes la différence douleur/absence de douleur et l'autre pour la saga du vendredi qui va reprendre du poil de la bête, dès vendredi !

PPS: je suis obligé de modérer les commentaires à cause de celui qui n'est pas tout seul dans sa tête, à savoir... Détrompeur (encore un pseudo débile).

Et pourtant, je veux vivre, ou survivre, être heureux, malheureux, vivre seul ou même à deux...

A deux, c'est mieux.

Certes j'ai beaucoup de sympathisants, mais j'aimerais plus. Un peu plus en tout cas. J'aimerais un débat par exemple. Là vous verriez à quel point l'insuffisance du corps est évidente.

J'aimerais un avocat, qui officialise mon pari, pour que vous ne puissiez plus mentir...

J'aimerais être organisé, avec une salle de réunion, des fidèles. Bref, avoir des adeptes dans ma religion.

En tout cas au moins un adepte à temps plein...

…

…

Mais seulement si c'est UNE adepte... et seulement si nous nous plaisons...

Peut-être le mitenisme finira en beauté. De la plus belle des façons. En couple.

On se préparera pour l'Apocalypse.

Car oui, j'y crois de plus en plus. Je crois de plus en plus que la terrible catastrophe va arriver. Plus j'écris à ce sujet, plus j'y crois.

« Dieu saccagera ceux qui saccagent la Terre. »

Et le saccage de la Terre, vous le voyez j'espère! Toutes ces espèces qui disparaissent, ces forêts qui brûlent. Il est bien visible le saccage de la Terre là, merde. Je sais bien que vous êtes cons, mais quand même!

Et en plus, les durées données par les prophéties chiffrées disent que la période critique est pour 2005-2050. Au moment qui correspond au saccage de la Terre. C'est quasiment une démonstration par A+B !

Alors voilà... Si toi aussi tu as envie de te préparer pour des temps difficiles...

PS: Et arrêtez de m'embêter avec le libre-arbitre! Vous n'avez aucun libre-arbitre. Le libre arbitre c'est pour ceux qui ont un esprit. Vous, vous êtes des animaux qui obéissez à vos pulsions, faciles à prévoir. Si ce n'était pas facile à prévoir, les politiciens ne se feraient pas élire si aisément.

Et c'est aussi la raison pour laquelle les prophéties s'accomplissent. Parce que vous êtes des animaux, dont le comportement est, je le répète, facile à prévoir.